正规配资官网“世子之争”的最终胜利者应该是曹植才对

成王败寇，愿赌服输。东汉末年，在曹魏集团内部，围绕着世子之位展开了激烈的明争暗斗。主要参与者有三个，分别是曹丕、曹植和曹彰。本来，这三个人是没有机会的。但问题是，曹操的长子曹昂在宛城之战中阵亡，这直接导致曹操与原配老婆离婚。于是，本来和储位不沾边的曹丕、曹植和曹彰一下子从庶出变成了嫡出。于是，一场惊心动魄的世子之争便开始了。

众所周知，最后曹丕胜出，不仅继承了曹操的魏王爵位，最后还逼迫汉献帝刘协禅让，自己做了皇帝，建号大魏。但熟悉历史的人都知道，相比较于曹丕，其实曹操一直都喜爱和重视曹植。按理说，“世子之争”的最终胜利者应该是曹植才对，怎么曹丕笑到了最后呢？

从直接原因来看，曹植嗜酒屡次误事，失去了曹操的信任，也让文臣武将们觉得曹植不堪大用。于是，曹植就被放弃，转而选择了曹丕作为接班人。其实，曹植这样的习性在所难免，因为他一直都恃才傲物，加之身份尊贵，无论走到哪里都是备受推崇，文人墨客争相与之交往，觥筹交错是难免的。俗话说，喝酒误事，嗜酒更误事。在这样的环境下，要说曹植会被当成继承人培养，也实在是说不过去。

另一方面，曹植之所以会在“世子之争”中输给曹丕，很大程度上因为他并非曹操的长子。在东汉时代，家族继承的规则一般都是有嫡立嫡、无嫡立长。对于曹丕、曹植和曹彰三个候选人来说，曹丕是当之无愧的长子。按照封建礼法，曹丕作为继承人是很自然的事情。就算曹操独断专行，可以强行确立曹植的世子地位。但支持曹丕的文臣武将们一定会心生不满，到时候曹魏集团内部很有可能会内斗不止。这一点，也是曹操非常忌惮的。

同时，作为长子，曹丕本身并不是一无是处的纨绔子弟。相反，曹丕曾经多次跟随曹操出生入死，在战场上也颇有建树。北攻袁绍时，曹丕也曾冲锋陷阵。文学方面，曹丕也很有造诣，只不过不如曹植那么耀眼罢了。但问题是，“世子之争”选的是谁适合做曹魏霸业的继承人，而不是选一个文学家。

从这个角度再看曹植，显然大家更认可的是他在文学方面的才华。至于曹植在军旅之中有何作为，或者说在内政外交方面有何主张，好像鲜有提及。当然，这很可能是曹植缺少实践锻炼的机会，但摆在台面上的事实却是，曹丕履历丰富，多年来都跟随在曹操身边办差。对比之下，曹植只不过是获得了曹操的偏爱而已，但曹丕却是更为合格的集团接班人。

当然，也有观点认为，曹植是输在了战略上。因为曹植一直撺掇着曹操当皇帝，把大汉王朝彻底取代。而曹丕则是完全相反，他从来没有提出过这样的建议，这样一来就赢得了许多内心忠于大汉王朝的大臣们的拥戴。但是，这些都是猜测和臆断，并没有足够的史料证明。

配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。